狄仁杰绝笔真迹被发现

杭州新闻 2026-06-27 14:30:00 1.3w阅

据“洛阳发布”官方公众号27日消息,在位于洛阳的全国唯一一座墓志铭博物馆中,发现了国内第二例狄仁杰存世书法真迹,且很可能是他临终前不久所书,可视为狄公绝笔。

图片

《袁承嘉墓志》被认定为狄公所撰

上文提到的博物馆,名为千唐志斋博物馆,位于洛阳市新安县铁门镇,由辛亥革命元老、著名爱国民主人士张钫先生创建,系全国重点文物保护单位、国家二级博物馆。

此前,业界认为,狄仁杰唯一传世书法是《袁公瑜墓志》。这份墓志于武周久视元年(700年)十月刻石,出土于洛阳北邙山。志文明确记载“河北道安抚大使狄仁杰撰书”,其书风圆腴俊朗、骨力深藏。

此次新发现的狄仁杰书法真迹为《袁承嘉墓志》。袁承嘉正是《袁公瑜墓志》墓主袁公瑜之子。志文显示,该父子二人于公元700年同日迁葬洛阳北邙山。

史书记载,袁公瑜是助武则天独揽朝政的大臣之一,曾逼死李唐重臣长孙无忌。

图片

狄仁杰传世书法《袁公瑜墓志》

值得一提的是,袁氏父子迁葬一个多月前,70岁的狄仁杰病故。千唐志斋博物馆副馆长裴志强表示,上述两方墓志应是袁家在狄仁杰去世前即请其完成书写的,迁葬之日晚于狄公辞世并不矛盾。毕竟迁葬乃家族大事,涉及选地、营建、仪程等诸多环节,需提前着手准备,请人书丹更是前置环节。

《袁公瑜墓志》有狄公署名,《袁承嘉墓志》并未署名,何以确认是狄公所著?裴志强推测,当时袁家邀请狄仁杰为袁公瑜书写墓志,一并请他撰书了袁承嘉墓志。至于为何前者署名而后者未署,原因在于袁公瑜年长于狄仁杰,他们同朝为官,均为武则天的支持者;袁承嘉系晚辈,当时仅任主刑法的司法参军事,狄仁杰为其书志时不署姓名,应属正常礼俗。


综合长安街知事

责任编辑:李维和
审核:陈洁 钱伟锋
评论
我要参与评论